Cuando pensamos en el cuerpo humano, solemos prestar atención a zonas más “visibles” o que asociamos directamente con el rendimiento físico: la espalda, las rodillas, los hombros… Sin embargo, existe una estructura fundamental que a menudo pasa desapercibida y que, paradójicamente, sostiene todo lo demás: los pies.
Lejos de ser un simple soporte, los pies son una de las principales vías de comunicación entre el entorno y el sistema nervioso. Podríamos decir, sin exagerar, que funcionan como una auténtica “antena sensorial” que informa continuamente al cerebro sobre lo que ocurre bajo nosotros.
La planta del pie está densamente poblada de receptores sensoriales (mecanorreceptores, propioceptores, terminaciones nerviosas) que recogen información sobre:
La presión
La textura del suelo
La temperatura
La posición del cuerpo en el espacio
Toda esta información viaja al sistema nervioso central y permite ajustar, en tiempo real, la postura, el equilibrio y el movimiento.
Desde la perspectiva de la Neurociencia, el pie no es solo una estructura mecánica, sino una pieza clave en la regulación motora. Cuanta más información precisa recibe el cerebro desde los pies, mejor puede organizar respuestas eficientes y seguras.
Al nacer, el sistema nervioso todavía es inmaduro. Por eso, los bebés presentan reflejos primitivos como:
El reflejo de Reflejo de Babinski
El reflejo de prensión plantar
Estos reflejos son automáticos y forman parte del desarrollo neurológico normal. Con el tiempo, el cerebro va madurando y los inhibe progresivamente, permitiendo que aparezca el control voluntario del movimiento.
Este proceso implica:
Mayor integración sensorial
Desarrollo del equilibrio
Mejora de la coordinación
Aparición de patrones motores más complejos
Es decir, pasamos de reaccionar de forma automática a movernos de forma precisa y adaptada al entorno.
En la sociedad actual, muchos de estos mecanismos naturales se ven alterados. El estilo de vida moderno ha cambiado radicalmente la forma en la que utilizamos nuestros pies.
Algunos factores clave son:
El uso habitual de zapatos con:
Punteras estrechas
Suelas rígidas
Amortiguación excesiva
limita el movimiento natural del pie y reduce la información sensorial que llega al cerebro.
Pasamos la mayor parte del tiempo caminando sobre superficies planas y predecibles, o directamente sin contacto real con el suelo (siempre calzados).
Esto provoca una menor activación de los receptores plantares.
Los músculos intrínsecos del pie, responsables de la estabilidad y el control fino, tienden a debilitarse cuando no se utilizan de forma activa.
Un pie que no recibe ni transmite información de calidad afecta a todo el cuerpo. Entre las consecuencias más frecuentes encontramos:
Peor equilibrio
Alteraciones en la marcha
Sobrecargas en tobillos, rodillas y cadera
Mayor riesgo de lesiones
Disminución de la eficiencia en el movimiento
Desde el punto de vista de la Biomecánica, el pie es la base de la cadena cinética. Si esta base falla, el resto del sistema tiene que compensar.
La buena noticia es que, en muchos casos, es posible reentrenar el pie y mejorar su función. No se trata de eliminar el calzado de un día para otro, sino de devolver progresivamente al pie su capacidad de sentir, adaptarse y moverse.
Caminar descalzo en entornos adecuados (casa, césped, arena, superficies naturales) permite:
Estimular los receptores plantares
Mejorar la propiocepción
Reactivar la musculatura del pie
El llamado calzado minimalista o respetuoso se caracteriza por:
Puntera ancha (permite que los dedos se expandan)
Suela flexible
Drop bajo o inexistente (sin diferencia de altura entre talón y antepié)
Este tipo de calzado facilita un patrón de movimiento más natural.
El pie necesita moverse en múltiples direcciones. Algunas estrategias útiles incluyen:
Ejercicios de movilidad de dedos
Trabajo de fuerza intrínseca del pie
Equilibrio sobre superficies inestables
Cuando el pie vuelve a “informar” correctamente al cerebro, se producen mejoras notables en todo el sistema:
Mayor estabilidad postural
Mejor control motor
Movimientos más eficientes
Reducción del riesgo de lesión
En términos simples: cuanto mejor siente el pie, mejor se mueve el cuerpo.
El cuidado de los pies no debería limitarse a la estética o a la ausencia de dolor. Es una cuestión de salud integral.
Un pie funcional:
Mejora el rendimiento físico
Previene lesiones
Favorece la autonomía en el movimiento
Contribuye al bienestar general
El cuerpo funciona como un sistema interconectado. Lo que ocurre en los pies tiene repercusiones hacia arriba: tobillos, rodillas, caderas, columna e incluso la forma en la que nos movemos en el día a día.
Por eso, un buen punto de partida para mejorar tu salud y tu movimiento es mirar hacia abajo.
Empieza por tus pies…
y probablemente notarás cambios en todo lo demás.
Respiramos unas 20.000 veces al día.
Y, sin embargo, la mayoría de las personas no saben respirar bien.
Puede sonar extraño, porque la respiración es automática. No tenemos que pensar en ella para seguir vivos. Pero aquí aparece una de las grandes paradojas del ser humano: aunque respirar es un proceso involuntario controlado por el cerebro, también tenemos la capacidad única de intervenir conscientemente en él.
En otras palabras, tenemos un “mando a distancia” capaz de influir directamente en nuestro estado físico y mental… y casi nunca lo usamos.
Piensa en el primer momento de tu vida.
Un bebé llega al mundo con una gran inspiración.
Y la vida termina, inevitablemente, con una última exhalación.
Entre esos dos momentos transcurre toda nuestra historia.
Sin embargo, el ritmo de la vida moderna ha transformado ese puente vital en algo superficial: respiraciones rápidas, cortas y torácicas, casi siempre acompañadas de prisa, tensión y distracción.
Muchas personas viven en lo que podríamos llamar “respiración de supervivencia”:
El pecho se mueve apenas.
El diafragma participa poco.
El aire entra y sale de forma corta y acelerada.
Es la respiración típica del estrés.
De hecho, algunos expertos hablan de algo parecido a una “apnea del correo electrónico”: momentos en los que estamos tan concentrados en una pantalla que incluso dejamos de respirar con normalidad.
El resultado es un cuerpo constantemente preparado para reaccionar… aunque no exista ningún peligro real.
La respiración es mucho más que intercambio de oxígeno.
Es una herramienta directa de regulación del sistema nervioso.
Nuestro sistema nervioso autónomo tiene dos grandes modos de funcionamiento:
Simpático → aceleración, alerta, estrés
Parasimpático → calma, recuperación, descanso
El problema es que muchas personas viven con el acelerador pisado a fondo incluso cuando están sentadas frente a un ordenador.
Aquí aparece lo fascinante: la respiración pertenece a los dos mundos.
Es automática (seguimos respirando mientras dormimos).
Pero también es voluntaria (podemos modificarla cuando queramos).
Eso la convierte en una especie de interruptor biológico.
Cuando cambias tu forma de respirar, envías una señal directa al cerebro que dice:
“Todo está bien. Podemos bajar la guardia.”
Existe una creencia muy extendida:
“Cuanto más oxígeno, mejor.”
Pero el cuerpo humano funciona con equilibrio, no con exceso.
Uno de los elementos clave en la respiración es el dióxido de carbono (CO₂). Aunque solemos pensar en él como un desecho, en realidad cumple un papel fundamental: ayuda a que el oxígeno se libere de la sangre y llegue a las células.
Cuando respiramos demasiado rápido o demasiado profundo de forma constante —lo que se conoce como hiperventilación crónica— expulsamos demasiado CO₂.
Paradójicamente, eso puede hacer que el oxígeno llegue peor a los tejidos.
Por eso aprender a respirar no consiste en “meter más aire”, sino en respirar de forma más eficiente.
La respiración también tiene otra cualidad extraordinaria:
siempre ocurre en el momento presente.
No puedes respirar ayer.
No puedes respirar mañana.
Solo puedes respirar ahora.
Por eso, cuando prestas atención al aliento, algo curioso sucede: tu mente deja de vagar entre el pasado y el futuro y se ancla en el único lugar donde la vida ocurre.
El presente.
No hace falta convertir la respiración en algo complicado. El primer paso es mucho más simple de lo que parece.
Antes de cambiar nada, simplemente observa.
¿Respiras por la boca o por la nariz?
¿Se mueve más el pecho o el abdomen?
¿El aire entra con facilidad o se corta?
La conciencia es el primer paso del cambio.
Cuando el día se vuelve caótico, el aliento puede convertirse en un punto de apoyo interno.
Un par de respiraciones lentas y profundas pueden ser suficientes para:
bajar las pulsaciones
reducir la tensión
recuperar claridad mental
Los beneficios de una respiración consciente pueden sentirse en segundos, pero la verdadera transformación aparece con la repetición.
Respirar mejor es como entrenar un músculo invisible.
Cuanto más lo practicas, más natural se vuelve.
No importa cuánto tiempo lleves respirando mal.
El cuerpo humano tiene una capacidad enorme de adaptación.
En el momento en que realizas una sola respiración consciente, ya estás cambiando algo en tu sistema nervioso.
Es, en cierto modo, un regreso a casa.
Un recordatorio de que la calma no es algo que tengamos que buscar fuera.
Ya está dentro de nosotros, escondida en algo que hacemos miles de veces al día sin darnos cuenta.
Respirar.
Cuando alguien consulta por dolor, la pregunta clave no es:
“¿Duele o no duele?”
La verdadera cuestión es:
“¿Hay o no hay daño?”
Porque aunque solemos usar ambas palabras como si fueran sinónimos, no lo son. Y comprender esa diferencia puede cambiar por completo la forma en que vivimos, interpretamos y abordamos el dolor.
La International Association for the Study of Pain define el dolor como:
“Una experiencia sensorial y emocional desagradable asociada o similar a la asociada con daño tisular real o potencial.”
Fíjate en el matiz:
“real o potencial”.
El dolor no es una fotografía del estado de los tejidos.
Es una experiencia generada por el sistema nervioso cuando interpreta que puede existir una amenaza.
Aquí entra un concepto fundamental: nocicepción.
La nocicepción es la detección, por parte de sensores especializados, de estímulos potencialmente nocivos:
Mecánicos (presión, estiramiento excesivo)
Térmicos (calor, frío)
Químicos (inflamación, irritación)
Estos sensores envían información al sistema nervioso. Pero esa información no es dolor todavía. Es solo dato.
De hecho:
Puede haber actividad nociceptiva sin dolor.
Puede haber dolor sin actividad nociceptiva.
La decisión final la toma el cerebro, tras integrar contexto, memoria, expectativas, emociones, experiencias previas y significado.
Imagina que el dolor es la sirena de un sistema de seguridad.
La sirena suena cuando el sistema interpreta que hay peligro:
Puede haber un robo real.
Puede haber un intento de robo.
Puede ser un fallo del sistema.
Pero la sirena suena igual.
El sonido no te dice qué está pasando dentro de la casa.
Solo te dice que el sistema ha activado la alarma.
Lo mismo ocurre con el dolor.
El dolor no te informa directamente de lo que está sucediendo en los tejidos.
Te informa de que el sistema de protección ha decidido activar una señal.
Y esa decisión puede ser acertada… o puede ser una falsa alarma.
Grábatelo:
EL DOLOR ES REAL.
Pero DOLOR NO ES IGUAL A DAÑO.
Y también:
NO SENTIR DOLOR ES REAL.
Pero NO ES IGUAL A NO TENER DAÑO.
Existen situaciones donde:
Hay daño y no duele.
Duele y no hay daño.
Hay daño y duele.
No hay daño y no duele.
Las cuatro combinaciones son posibles.
Por eso alguien puede tener una resonancia “perfecta” y sufrir dolor intenso.
Y otra persona puede tener hallazgos importantes en pruebas de imagen y no sentir absolutamente nada.
No está “en la persona”.
No es culpa del paciente.
No es debilidad mental.
El sistema nervioso es un sistema de protección extremadamente sofisticado. Su misión principal no es que estés cómodo. Es que sobrevivas.
A veces, en su afán por proteger, se vuelve excesivamente sensible.
Aprende que ciertos movimientos, posturas o contextos son peligrosos… aunque ya no lo sean.
Y activa dolor real ante amenazas imaginadas.
Si tras las exploraciones médicas no se encuentra daño relevante, la estrategia cambia.
Ya no se trata de “arreglar el tejido”.
Se trata de recalibrar el sistema de alarma.
Algunas claves:
Educación en dolor (entender lo que está pasando).
Reducir el miedo al movimiento.
Exposición progresiva a lo que se evita.
Recuperar confianza corporal.
Normalizar la actividad.
Cuando el sistema detecta seguridad repetida, empieza a bajar el volumen de la alarma.
Cambia mentalmente:
Dolor → Sirena
Daño → Robo
La sirena puede sonar sin robo.
Puede haber robo sin que suene la sirena.
El sonido es real.
Pero no siempre describe fielmente lo que ocurre.
Comprender esto no elimina el dolor de inmediato.
Pero reduce el miedo. Y reducir el miedo cambia la biología.
Porque el dolor no es un enemigo.
Es un sistema de protección.
Y como todo sistema, puede desajustarse.
Pero también puede reeducarse.
SI SUFRES DE DOLOR PERSISTENTE Y LLEVAS TIEMPO BUSCANDO SOLUCIÓN SIN ÉXITO, NO DUDES EN PEDIRNOS UNA VALORACIÓN SIN COMPROMISO:
Hay pocas situaciones más desconcertantes que esta:
Dolor lumbar desde hace meses (o años).
Resonancia magnética sin hallazgos relevantes.
Ejercicios “correctivos” bien ejecutados… sin mejoría real.
Y entonces aparece la gran pregunta:
“Si no hay nada dañado, ¿por qué me duele?”
La respuesta cambia por completo la forma de intervenir.
En fases agudas, el dolor suele tener una relación más directa con el tejido:
Inflamación
Irritación nerviosa
Sobrecarga estructural
Lesión discal
Ahí el enfoque mecánico tiene sentido. Pero en muchos casos de dolor lumbar persistente, el tejido ya ha sanado. El cuerpo se recupera mucho más rápido que el dolor.
Y aquí es donde debemos cambiar el paradigma:
👉 Hemos pasado de un problema de hardware (tejido)
👉 a un problema de software (procesamiento cerebral)
El dolor no es un indicador perfecto de lesión.
Es una respuesta de protección generada por el sistema nervioso cuando percibe amenaza.
En dolor persistente, el sistema se vuelve:
Más sensible
Más reactivo
Más protector
No porque el tejido esté peor, sino porque el cerebro ha aprendido que esa zona es “peligrosa”.
Uno de los conceptos más potentes para entender esto es el de Neurotag, desarrollado por investigadores como Lorimer Moseley y David Butler.
Un Neurotag es una red de neuronas que se activa ante una experiencia concreta.
En dolor crónico, el cerebro puede haber creado una red que asocia:
Agacharse
Rotar
Cargar peso
Estar sentado mucho tiempo
con PELIGRO, aunque el tejido ya esté sano.
El movimiento se convierte en el “botón” que dispara la alarma.
El dolor no aparece por daño.
Aparece por predicción de amenaza.
En muchos cuadros persistentes se desarrolla lo que se conoce como sensibilización central:
El sistema nervioso amplifica señales normales.
Umbrales de dolor disminuyen.
Estímulos neutros se interpretan como peligrosos.
Es como si el volumen del sistema de alarma estuviera al máximo.
Y cuanto más miedo, más vigilancia corporal y más foco interno haya…
más fuerte se vuelve esa red neuronal.
Seguir tratando la espalda como si estuviera rota.
Más ejercicios “para fortalecer el core”
Más correcciones posturales obsesivas
Más foco en la zona dolorosa
Más miedo al movimiento
Este enfoque puede, sin querer, reforzar el mensaje de:
“Tu espalda es frágil. Cuidado.”
Y eso alimenta exactamente el circuito que queremos desactivar.
Si el problema es de software, la intervención cambia.
La educación basada en neurociencia reduce el miedo y cambia la interpretación de la señal.
Entender que:
El dolor es real.
Pero no siempre implica daño.
El tejido puede estar sano.
Eso ya reduce la amenaza percibida.
No se trata de evitar el movimiento.
Se trata de reintroducirlo sin activar la alarma.
Rango indoloro o mínimamente molesto.
Progresiones graduales.
Éxitos repetidos.
Cada repetición sin “catástrofe” envía el mensaje:
“Esto es seguro.”
Y el cerebro aprende.
El sistema nervioso autónomo (SNA) juega un papel clave.
El dolor persistente suele convivir con:
Estrés elevado
Hipervigilancia
Activación simpática crónica
La respiración lenta y diafragmática:
Reduce activación simpática
Mejora sensación de control
Baja el “volumen” del sistema de alarma
Si agacharse genera miedo, no lo evitamos eternamente.
Lo fragmentamos:
Primero sentado.
Luego con apoyo.
Luego con carga mínima.
Luego en contexto real.
Es terapia de exposición aplicada al movimiento.
El objetivo no es “fortalecer”.
Es reprogramar la predicción cerebral.
Cuando el sistema se siente seguro.
La fuerza es importante.
La capacidad física importa.
Pero en dolor persistente, la secuencia correcta es:
Seguridad
Confianza
Variabilidad de movimiento
Carga progresiva
No al revés.
Si la resonancia está limpia y el dolor sigue:
No significa que sea psicológico.
No significa que sea inventado.
No significa que “no tenga solución”.
Significa que el sistema nervioso ha aprendido demasiado bien.
Y lo que se aprende… se puede desaprender.
El dolor se apaga cuando el cerebro se siente seguro.
No cuando el músculo está más fuerte.
No cuando la postura es perfecta.
No cuando la resonancia muestra algo “bonito”.
El dolor persistente no se combate.
Se reeduca.
Y ahí empieza el verdadero trabajo inteligente. 💡
SI SUFRES DE ALGUNA LESIÓN PARA LA QUE LLEVAS TIEMPO BUSCANDO SOLUCIÓN SIN ÉXITO, NO DUDES EN PEDIRNOS UNA VALORACIÓN SIN COMPROMISO:
Rara vez alguien comienza a entrenar fuerza con el objetivo principal de mejorar su salud cardiovascular. Tradicionalmente, el ejercicio aeróbico ha sido el gran protagonista cuando hablamos de corazón, tensión arterial o perfil lipídico.
Sin embargo, la evidencia científica muestra que el entrenamiento de fuerza también provoca adaptaciones cardiovasculares relevantes, tanto agudas como crónicas. Algunas son discretas. Otras, sorprendentemente significativas.
La clave está en cómo se entrena.
Un bajo nivel de aptitud cardiorrespiratoria se asocia con mayor mortalidad, tanto en jóvenes como en adultos. Del mismo modo, una baja fuerza muscular también se relaciona con mayor riesgo cardiovascular y mayor mortalidad por diversas causas.
Aunque el entrenamiento aeróbico sigue siendo el método más consolidado para mejorar el VO₂ máx., determinados programas de fuerza pueden generar pequeñas —pero relevantes— mejoras en la capacidad aeróbica.
No todos los entrenamientos de fuerza producen el mismo efecto.
Los sistemas en circuito, con mayor componente metabólico, tienden a involucrar más la vía aeróbica.
Los programas con alto volumen semanal generan mayores adaptaciones hemodinámicas.
El trabajo con grandes grupos musculares (especialmente piernas) parece tener un impacto más marcado.
El mecanismo principal no es tanto un aumento directo del consumo de oxígeno, sino una disminución de las resistencias vasculares periféricas, facilitando el flujo sanguíneo.
El entrenamiento de fuerza, especialmente cuando se realiza con volumen suficiente, puede producir:
Disminución de las resistencias periféricas.
Mejora en la función endotelial.
Aumento de la densidad capilar (angiogénesis).
Mayor capacidad de vasodilatación inducida por el ejercicio.
Estas adaptaciones no son tan marcadas como en el entrenamiento aeróbico, pero sí clínicamente relevantes.
Cuanto mayor es el volumen semanal de entrenamiento, mayores parecen ser estas adaptaciones.
Uno de los aspectos más interesantes es el efecto hipotensivo del entrenamiento de fuerza.
Tras una sesión de entrenamiento, se observa una reducción aguda de la presión arterial, especialmente de la diastólica.
En personas hipertensas, el entrenamiento de fuerza regular actúa como regulador de la tensión arterial.
En normotensos, los cambios son más modestos, pero pueden observarse descensos ligeros, especialmente cuando el volumen de entrenamiento es moderado-alto.
Un dato relevante: entrenamientos en torno al 70–75% de 1RM (aproximadamente 10–12 repeticiones) parecen generar mejores respuestas hipotensoras que cargas más bajas o extremadamente altas.
No se trata solo de intensidad, sino de equilibrio entre carga, volumen y masa muscular implicada.
El entrenamiento de fuerza también se ha asociado con:
Disminución de triglicéridos.
Reducción de LDL (colesterol “malo”).
Aumento de HDL (colesterol “bueno”).
Las mejoras son más significativas cuando:
Se combina entrenamiento de fuerza y trabajo cardiovascular.
El programa de fuerza tiene suficiente componente metabólico (mayor volumen y densidad).
Existe una adecuada intervención nutricional.
La fuerza por sí sola puede mejorar el perfil lipídico, pero su efecto se potencia cuando se integra dentro de un enfoque global.
El entrenamiento de fuerza también induce adaptaciones estructurales y funcionales en el corazón, especialmente en el ventrículo izquierdo, responsable de impulsar la sangre hacia la circulación sistémica.
Entre las adaptaciones descritas:
Incremento del grosor de la pared ventricular.
Aumento del índice de masa ventricular.
Mejora de la contractilidad miocárdica.
Mayor fracción de eyección.
Estas modificaciones no implican necesariamente un aumento patológico del tamaño cardíaco, sino una adaptación funcional acorde a la demanda muscular.
De hecho, el aumento de la masa ventricular suele ir en paralelo al aumento de la masa muscular esquelética: el corazón se adapta a la “máquina” que debe abastecer.
No todo entrenamiento de fuerza es igual desde el punto de vista cardiovascular.
Conviene tener en cuenta:
El uso excesivo de contracciones isométricas y maniobra de Valsalva puede elevar significativamente la presión arterial durante el esfuerzo.
En personas con hipertensión o patología cardiovascular, debe controlarse la intensidad y la hora del entrenamiento (la respuesta hipertensiva puede ser mayor por la mañana).
El volumen semanal es determinante en las adaptaciones crónicas.
Programas que trabajan grandes grupos musculares, con cargas moderadas y volumen suficiente, parecen ofrecer el mejor equilibrio entre seguridad y beneficio cardiovascular.
El entrenamiento de fuerza no es únicamente una herramienta para ganar músculo.
Es una intervención con impacto sistémico.
Puede:
Mejorar la función vascular.
Regular la presión arterial.
Optimizar el perfil lipídico.
Generar adaptaciones cardíacas funcionales.
Contribuir a la reducción del riesgo cardiovascular.
Cuanto mayor sea el componente dinámico y metabólico del entrenamiento, mayores serán sus beneficios sobre el sistema cardiovascular.
La fuerza no compite con el trabajo aeróbico. Lo complementa.
Y cuando se programa con criterio, se convierte en una herramienta clave no solo para el rendimiento, sino también para la salud y la longevidad.
Las lesiones en los isquiotibiales son una de las patologías más frecuentes, especialmente en personas activas y deportistas. El abordaje tradicional —el enfoque mecanicista— se centra en el daño estructural del tejido muscular: rotura de fibras, grado de lesión, inflamación, tiempo de recuperación y fortalecimiento progresivo.
Este modelo ha sido útil y necesario. Sin embargo, en muchos casos de lesiones recurrentes, tratar únicamente el músculo no resuelve el problema de fondo.
Imaginemos un paciente con una rotura en los isquios. Se realiza el tratamiento habitual: reposo relativo, fisioterapia, trabajo de fuerza, readaptación. Mejora. Vuelve a la actividad. Y semanas o meses después… reaparece el dolor.
¿Es realmente una nueva rotura?
¿O estamos pasando por alto algo más?
Aquí es donde el enfoque exclusivamente estructural puede quedarse corto. Porque el cuerpo no funciona como piezas aisladas. Es un sistema interconectado.
En este caso, el dolor persistente y recurrente en los isquiotibiales no tenía como causa principal el músculo en sí, sino una irritación del nervio ciático.
El nervio ciático recorre la región lumbar, la pelvis y toda la parte posterior del muslo. Una alteración en su movilidad, una compresión a nivel lumbar o una disfunción en la pelvis pueden generar síntomas que se manifiestan como dolor en los isquios.
Si solo tratamos el músculo —estirándolo, fortaleciendo, masajeando— pero no abordamos la causa neural, el problema seguirá apareciendo. El tejido muscular puede estar reaccionando, pero no es el verdadero origen.
El enfoque mecanicista se pregunta:
¿Qué tejido está dañado?
¿Cuál es el grado de rotura?
¿Cómo regeneramos esa estructura?
El enfoque holístico amplía la mirada:
¿Qué está provocando que ese tejido sufra repetidamente?
¿Cómo se está moviendo el sistema nervioso?
¿Qué papel juega la columna lumbar, la pelvis y la mecánica global?
¿Qué patrones de carga mantiene el paciente en su día a día?
No se trata de descartar la estructura, sino de integrarla en un análisis más amplio.
El verdadero cambio ocurre cuando dejamos de preguntarnos únicamente “¿qué está roto?” y empezamos a preguntarnos “¿por qué se ha roto?”.
Aprender a entender el cuerpo como una unidad funcional permite:
Detectar compensaciones.
Identificar restricciones nerviosas.
Analizar patrones de movimiento.
Comprender la relación entre columna, pelvis y extremidades.
Diseñar tratamientos más efectivos y duraderos.
En este caso, al abordar la implicación del nervio ciático y normalizar su función, el dolor en los isquiotibiales dejó de ser recurrente. No porque se tratara mejor el músculo, sino porque se trató la causa real.
El dolor no siempre señala el origen del problema. A veces solo es el lugar donde el cuerpo expresa una disfunción más profunda.
La clave está en saber mirar más allá del tejido lesionado y entender el cuerpo como un sistema integrado. Solo así podemos dejar de tratar síntomas y empezar a resolver causas.
SI SUFRES ALGUNA LESIÓN O DOLOR…
¿Sufres una lesión o algún dolor que no termina de desaparecer? 🤕 Es frustrante: has probado reposo, has ido al médico, has hecho sesiones de fisioterapia, osteopatía, ejercicios de rehabilitación… ¿y nada ha cambiado?
Si te sientes identificado, lo primero que debes saber es que puede que el problema no sea estructural.
Muchas veces cometemos el error de tratar el dolor como algo puramente local 🔎. Si nos duele la rodilla, miramos la rodilla. Pero el cuerpo humano no es una suma de piezas aisladas; el cuerpo funciona como un sistema integrado 🧠⚙️.
En nuestro centro en Vitoria, FitMovEat, entendemos que si un eslabón de la cadena falla, otro acabará pagando las consecuencias tarde o temprano. Por eso, nuestro nuevo servicio de Readaptación de Lesiones propone un cambio de paradigma.
La siguiente imagen muestra el sistema jerárquico que determina como funciona el cuerpo. En este caso hemos ordenado la influencia de los distintos niveles de abajo hacia arriba (base (SNC) > nivel 1 (SNA) > nivel 2 (SNP)…):
Trabajamos de forma diferente para obtener resultados donde otros han fallado:
¿Sabías que la mayoría de las lesiones persistentes tienen su origen en el Sistema Nervioso Central? Tu cerebro, ante una amenaza o una mala gestión de las cargas, puede mantener el dolor como un mecanismo de protección, aunque la parte del cuerpo donde sientes dolor no padezca de ningun daño estructural.
¿Cómo averiguarlo y, sobre todo, cómo solucionarlo?
Si llevas tiempo sin encontrar una solución y sientes que tu proceso de recuperación está estancado, quizás sea el momento de probar algo diferente. En FitMovEat te ayudamos a reconectar con tu cuerpo para intentar desactivar la señal que está generando el dolor.
En próximas entradas profundizaremos un poco más en nuestro enfoque holístico sobre readaptación de lesiones.
Mientras tanto, si crees que podemos ayudarte no dudes en ponerte en contacto:
¿Por qué deberíamos desconfiar de todo lo que se publica en los diferentes medios? En parte, porque en muchos casos suele haber intereses ocultos detrás, y en los que no, porque se malinterpreta la información o se sacan conclusiones sin una base sólida. Estos últimos casos suelen darse cuando nos basamos en la correlación en lugar de en la causalidad. Observar una conexión entre dos factores (correlación), no quiere decir que uno implique al otro (relación de causalidad).
En temas relacionados con la nutrición, por desgracia, es bastante habitual. Para entenderlo mejor veamos unos ejemplos:
Si hacemos un estudio observacional sobre múltiples variables a lo largo del año, nos encontraríamos una clara correlación entre el número de helados que se comen y las personas que mueren ahogadas..
No obstante, consumir más helados no implica mayor riesgo de morir ahogado. En este caso lo que se está obviando es una tercera variable, que es la temperatura, ya que cuando hace mejor tiempo, la gente tiende a consumir más helados y a bañarse más.Que una dieta alta en grasa produzca pérdida de peso, NO significa que los carbohidratos nos vuelven obesos.
Que una dieta alta en grasa produzca pérdida de peso, NO significa que los carbohidratos engorden. De todas formas este tema daría para un artículo a parte. Dentro de las grasas o los carbohidratos hay muchos alimentos distintos que afectan a nuestro organismo de forma muy diferente.
Hablando de infartos tendríamos:
Los japoneses comen muy poca grasa, sin embargo, sufren menos infartos que los ingleses.
Los franceses, comen muchísimos alimentos ricos en grasa, sin embargo, sufren menos infartos que los ingleses.
Los chinos apenas beben vino tinto, y sin embargo, sufren menos infartos que los ingleses.
Los italianos beben muchísimo más vino que los asiáticos, y también se ha visto que sufren menos infartos que los ingleses.
¿Qué conclusión sacamos de aquí? Que puedes beber y comer lo que quieras, porque lo que aumenta tu probabilidad de infarto es ser inglés 💡 .
Pues esto es precisamente lo que se hace a diario en multitud de medios de comunicación. Coger 2 eventos, buscar una relación que explique lo que ellos desean y sacar una conclusión.
De esta forma hemos sacado conclusiones como que las proteínas producen daño en el riñón, que las grasas saturadas producen infartos, que el colesterol puede matarte, que el desayuno es la comida más importante del día, que la cena engorda más que otras comidas etc., cuando realmente no hay NADA de evidencia que apoye dichas conclusiones. Por ello, cuestionaros todo lo que leáis 😉 .
En FitMovEat lo sabemos, por eso nos preocupamos por estar al día, somos muy rigurosos a la hora de analizar la nueva información, investigaciones y estudios científicos que se publican al respecto, para poder transmitirte la mejor recopilación de todo ello.
¿Qué es más importante que la salud? ¿Acaso no es la base para poder tener una vida plena? Al parecer, gran parte de la sociedad actual no lo entiende así…
Prueba de ello es la propia Organización Mundial de la Salud, que viene alertando en los últimos años que el sobrepeso y la obesidad son la epidemia del siglo XXI, debido al preocupante crecimiento de enfermedades relacionadas: cardiovasculares, diabetes, síndrome metabólico, hipertensión arterial etc. Y las previsiones de aquí a unos años son alarmantes. Sin ir más lejos, en Estado Unidos dos de cada tres niños son obesos. España está a la cabeza en Europa, casi 1 de cada 2 niños españoles entre 6 y 9 años (un 44,5%) tiene exceso de peso. En cuanto a los adultos, 1 de cada 6 es obeso, y más de 1 de cada 2 tiene sobrepeso. Y aquellas personas que por su predisposición genética mantienen una complexión «delgada» coman lo que coman, tampoco deberían confiarse, ya que la grasa visceral (la que se acumula alrededor de los órganos) no se ve, pero es mucho más perjudicial que la grasa adiposa (la que se acumula en la superficie). Y no sólo eso, porque lo que no se desecha o acumula, se queda en la sangre, afectando a las células que por ella circulan. Sea visible o no, la alimentación nos afecta a todos de una manera u otra.
La ciencia nos ha ayudado a lograr una mayor longevidad, sin embargo, el envejecimiento va asociado con un aumento en las tasas de morbilidad (número de enfermos). ¿Merece la pena vivir más tiempo pero con mala salud?
La actividad física y la nutrición son parte de la base para una vida saludable, pero ambas requieren de planes personalizados que se ajusten a los objetivos y perfil de cada individuo. Una estrategia bien diseñada será la que marque la diferencia a la hora de alcanzar tus metas (reducir la grasa corporal, mantener la forma física, aumentar la masa muscular, mejorar en una disciplina deportiva etc.). La clave consiste en buscarle la parte divertida al ejercicio físico y en definir una dieta variada, equilibrada y “apetecible”. De esa forma será más fácil integrarla en el día a día, convirtiendo lo que podría parecer un esfuerzo, en un hábito.
“No entiendo al hombre; pierde su salud para ganar dinero, después pierde dinero para recuperar su salud y por pensar ansiosamente en el futuro, no disfruta el presente. Por lo que no vive ni el presente ni el futuro. Y vive como si no tuviese que morir nunca…. Y muere como si nunca hubiera vivido” .- Dalai Lama
El término epidemia puede resultar exagerado, pero nada más lejos de la realidad ya que estamos ante una situación alarmante. La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) y diversidad de médicos ya lo vienen avisando los últimos años. Más de mil millones de personas adultas tienen sobrepeso y, de ellas, al menos 300 millones son obesas.
La obesidad está asociada con las principales enfermedades de nuestro tiempo y empiezan a colapsar los sistemas sanitarios:
De los diez factores de riesgo identificados por la OMS como claves para el desarrollo de las enfermedades crónicas, cinco están relacionadas con la alimentación y la falta de ejercicio físico: obesidad, sedentarismo, hipertensión arterial, hipercolesterolemia y consumo insuficientes de frutas y verduras.
Si todavía sigues pensando que se está exagerando, puedes revisar los siguientes enlaces donde encontrarás datos y cifras que hablan por si solas:
Y quizás lo más preocupante es que lo malos hábitos empiecen a extenderse a las nuevas generaciones, disparando los índices de obesidad infantil. En la edad adulta somos conscientes de nuestros actos y tenemos la libertad de decidir cómo queremos vivir nuestra vida. Los niños, sin embargo, en sus primeros años de vida dependen de la educación recibida y el estilo de vida que les sea inculcado en su entorno familiar. ¿Acaso es este el futuro que queremos?
[maxbutton id=»1″]